Debata o tęczowym rodzicielstwie

boell_logo_pl308300_283318605030238_1931253401_n

Na debatę o tęczowych rodzinach zapraszają Fundacja im. Heinricha Bölla, Fundacja Replika i MiTo

W debacie o sytuacji osób homoseksualnych w Polsce największe emocje budzi zwykle dopuszczenie adopcji dzieci przez pary tej samej płci. Ale osoby homoseksualne już teraz wychowują dzieci. Podczas debaty chcemy porozmawiać o różnych aspektach tęczowego rodzicielstwa – nie tylko o osobach homoseksualnych wychowujących dzieci, ale również o rodzicach, którzy mają homoseksualnych synów/córki. W dyskusji poruszymy także aspekty prawne tęczowego rodzicielstwa w Polsce i innych krajach UE.

  • Gdzie? MiTo, ul. Waryńskiego 28 (Metro Politechnika)w Warszawie
  • Kiedy? wtorek, 10 czerwca br.

W debacie udział wezmą:
Adam Bodnar – wiceprezes Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, ekspert Agencji Praw Podstawowych UE
Karolina Kędziora – wiceprezeska Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego
Małgorzata Jolanta Klejn – tęczowa mama 12-letniej córki
Michał Piróg – tancerz i choreograf, gej, który w autobiografii „Chcę żyć” pisze o chęci zostania ojcem
Tamara Uliasz – Stowarzyszenie Akceptacja skupiające rodziców osób LGBT, oraz jej syn:
Lech Uliasz – Kampania Przeciw Homofobii, gej i tata rocznego Mateusza
Moderacja: Mariusz Kurc, redaktor naczelny magazynu „Replika”

Zapraszamy!

Adam Bodnar: Prawnik po przejściach

Adam Bodnar (foto Krzysztof Pacholak)

Adam Bodnar (na zdjęciu), wiceprezes zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, wylicza najważniejsze wyroki Trybunału w Strasburgu dotyczące spraw LGBT, krytykuje opinie Prezydenta i Sądu Najwyższego w kwestii związków partnerskich, a także opowiada o ewolucji własnych poglądów na temat małżeństw homoseksualnych:

„Jestem tzw. facetem po przejściach, mam za sobą rozwód. Mogłem wejść w związek małżeński, być w nim ze wszystkimi konsekwencjami i mogłem z niego wyjść. Jednocześnie mam wielu znajomych gejów, lesbijki mieszkających w Polsce, którzy tworzą, znacznie nawet trwalsze niż mój, związki, a takich możliwości nie mają, czyli nie są pełnoprawnymi obywatelami. Nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego, skoro ja mam takie możliwości jako obywatel, oni ich nie mają? Dlaczego kwestia orientacji seksualnej ma tu być przeszkodą?”

[foto: Krzysztof Pacholak]

Cały wywiad Dawida Wawryki do przeczytania w 42. numerze „Repliki”

spistresci

replika_button__FB