This content is restricted to subscribers
Tag: związki partnerskie
Opieka zamiast seksu
Z prof. Małgorzatą Fuszarą, Pełnomocniczką Rządu ds. Równego Traktowania o związkach małżeńskich i partnerskich oraz o męskich kompleksach rozmawia Mariusz Kurc.
Prof. Fuszara: „Jestem zwolenniczką koncepcji feministycznej prawniczki Marthy Fineman, która już wiele lat temu pisała, że małżeństwo daje niesłuszne przywileje – poprzez np. ulgi podatkowe – relacjom intymnym, seksualnym, które nie powinny znajdować się w polu zainteresowania państwa. Państwo powinno interesować się relacjami opieki. To właśnie relacje opieki, a nie erotyczne, państwo powinno wzmacniać, m.in. dlatego, że na tym korzysta. Państwo ma np. obowiązek zapewnić opiekę nad samotną, chorą, starszą osobą. Jeśli ta osoba ma partnera czy partnerkę, który/a godzi się tę opiekę sprawować, to niejako wyręcza państwo, odciąża je. A płeć partnerów/ek nie powinna mieć znaczenia. Ani to, czy tych ludzi łączą również stosunki seksualne – to przecież absurd!
Na rzecz uprzywilejowania małżeństw przytacza się najczęściej argument o ich wartości reprodukcyjnej – w nich rodzą się dzieci. To argument wadliwy. Dzieci rodzą się też – i coraz częściej – poza związkami małżeńskimi. A poza tym, oprócz małżeństw, w których rzeczywiście wychowywane są dzieci, istnieją małżeństwa bezdzietne, które jednak też mogą korzystać z ulg. Albo małżeństwa, które dawno już wychowały dzieci.
Ile środków zaoszczędziłoby państwo i mogło przekazać najbardziej potrzebującym sprawującym opiekę nad innymi, gdyby z ulg mogli korzystać tylko ci, którzy rzeczywiście wychowują dzieci, albo opiekują się osobami niepełnosprawnymi, chorymi czy starszymi? Ale wie Pan, wśród parlamentarzystów większość stanowią małżonkowie, nierzadko dobrze sytuowani, którzy po prostu czerpią korzyści z obecnego stanu rzeczy.
Związki partnerskie interesują mnie więc jako wyjście naprzeciw mentalności, w której bardziej niż relacje seksualne, liczą się relacje opieki. Dla par zarówno różnej, jak i tej samej płci – to jest dla mnie absolutnie poza dyskusją. Osoba bliska to ta, która udziela drugiej osobie wsparcia, jest gotowa zaopiekować się nią w razie potrzeby. Czy oprócz tego łączy je również seks – to już, podkreślam, nie powinna być sprawa państwa.”
Cały wywiad do przeczytania w „Replice” nr 54
 |
 |
 |
 |
Czy Biały Dom może być tęczowy?
“Replika” wspólnie z Ośrodkiem Studiów Amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego zaprasza na panel dyskusyjny pt. “Czy Biały Dom może być tęczowy?”.
- Czy jest możliwy jawnie homoseksualny prezydent USA? A może prezydentka?
- Czy Hollywood doczeka się wielkiego gwiazdora kina, który zrobi coming out?
- Kiedy małżeńska równość stanie się faktem we wszystkich stanach USA?
- Czy terapia reparatywna, czyli „leczenie” homoseksualizmu, zostanie w USA zakazana?
Panel odbędzie się 14 listopada o godz. 16.00 w siedzibie Ośrodka Studiów Amerykańskich UW, al. Niepodległości 22 w Warszawie, sala 317.
W dyskusji udział wezmą:
Tomasz Basiuk – wykładowca OSA
Marta Konarzewska – publicystka, redaktorka („Furia”, „Replika”, „Dziennik Opinii”)
Mariusz Kurc – redaktor naczelny magazynu „Replika”
Bartosz Żurawiecki – pisarz, krytyk filmowy
Panel odbywa się w ramach projektu realizowanego przez “Replikę” i OSA finansowanego przez Ambasadę USA w Warszawie.
>>> Pobierz plik z artykułami, które ukazały się w “Replice” w ramach projektu
pl → en
do
Małżeństwa jednopłciowe jednak nie dla Kolumbijczyków
Nie udało się przyjąć ustawy umożliwiającej parom tej samej płci zawarcie małżeństwa. Odrzucając ją, Senat w Kolumbii sprzeciwił się orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, który nakazał prawodawcy wprowadzić taką możliwość do czerwca 2013 r. Należy jednak docenić Kolumbię za postęp w tej dziedzinie, szczególnie widoczny na tle wyczynów polskich parlamentarzystów.
Ustawę poparło jedynie 17 ze 102 kolumbijskich senatorów. Nie jest to zaskakujący wynik, zwłaszcza że środowiska prawicowe zawarły sojusz mający na celu odrzucenie projektu. Na ulicach Bogoty setki ludzi domagały się przyjęcia ustawy, nie zabrakło także jej przeciwników. Przedstawiający projekt senator Armando Benedetti stwierdził wzburzony, że przeciwnicy legalizacji małżeństw jednopłciowych „z pewnością poparliby przywrócenie niewolnictwa”. Według sondażu dziennika El Espectador, przeciwko małżeństwom jednopłciowym opowiada się 53% Kolumbijczyków.
W Ameryce Łacińskiej homoseksualiści mają możliwość zawierania małżeństw w Argentynie, Urugwaju oraz w stolicy Meksyku i niektórych stanach Brazylii.
Decyzja Senatu tworzy ciekawą sytuację dla kolumbijskich gejów i lesbijek. Dzięki trzem orzeczeniom Trybunału sprzed kilku lat mogą oni zawierać związki cywilne dające im podstawowe zabezpieczenia prawne. Równocześnie Trybunał Konstytucyjny zobowiązał władze w Bogocie do wprowadzenia możliwości zawarcia małżeństwa przez pary tej samej płci. Zaznaczono też, że jeśli prawodawca nie uczyni tego w wymaganym terminie, zainteresowani zyskają możliwość zarejestrowania swego związku u notariusza, zyskując prawa i obowiązki tożsame z małżeńskimi. Jako argument za tym stanowiskiem sędziowie przyjęli fakt, iż mimo że kolumbijska konstytucja jednoznacznie definiuje małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety, to jednak, jak stwierdzili, nie wyklucza to „możliwości różnych typów rodziny”.
W zamieszkanej w większości przez katolików Kolumbii udało się doprowadzić do prac nad projektem ustawy legalizującej małżeństwa jednopłciowe. Mimo silnej pozycji Kościoła, tamtejsi homoseksualiści mają możliwość zawierania związków partnerskich.
Mateusz Sulwiński
Francja: małżeństwa jednopłciowe zalegalizowane! [video]
W piątek francuski Senat ostatecznie zalegalizował małżeństwa jednopłciowe!
Lewica pod przewodnictwem prezydenta Francois Hollande’a spełniła swe wyborcze obietnice.
“Dzięki nowemu prawu osoby homoseksualne raz na zawsze przestaną żyć w naszym kraju jak “tajniacy” i zaczną żyć jak pełnoprawni obywatele” – powiedziała Dominique Bertinotti, francuska ministra ds. rodziny
Francja stała się 13. krajem świata z legalnymi małżeństwami jednopłciowymi (po Urugwaju, gdzie stosowną ustawę przegłosowano w czwartek).
We Francji od 1999 r. legalne były związki partnerskie w formie PACS.
Jak pokazują sondaże, 53% Francuzów opowiada się za wprowadzeniem małżeństw gejów i lesbijek. Na adopcję dzieci przez pary jednopłciowe zgodę wyraża 41% Francuzów.
Źródło: The Guardian, Reuters, euronews
Małżeństwa par tej samej płci legalne w Urugwaju [video]
Urugwaj został 12. państwem na świecie, w którym małżeństwa par tej samej płci są legalne.
Dzisiaj w urugwajskim parlamencie odbyło się głosowanie w sprawie ustawy wprowadzającej małżeństwa jednopłciowe. Za przyjęciem ustawy głosowało 71 z 92 parlematarzystów/-ek. Od dziś pary homoseksualne mają w Urugwaju dokładnie te same prawa, co pary różnopłciowe. Prezydent Jose Mujica zapowiedział, że podpisze nową ustawę.
Wg działaczy LGBT będzie to jeden z bardziej postępowych aktów prawnych dotyczący małżeństwa nie tylko w Ameryce Południowej. Od 2008 r. w Urugwaju obowiązywało również prawo zezwalające na zawieranie przez pary homoseksualne związków partnerskich.
Pomysł małżeństw jednopłciowych spotkał się z ostrą krytyką ze strony Kościoła katolickiego. Jednak przewodniczący lewego skrzydła rządzącej koalicji podkreślił, że Kościół nie ma nic wspólnego ze zmianami prawymi, które go nie dotyczą.
„Mówimy o PRAWACH przez duże „p”, prawach, których odmawialiśmy przez długi czas, a które społeczeństwo starające się być nowoczesnym i niewykluczającym, powinno bezwzględnie uznać” – napisała senatorka Monika Xawier.
Parlament w Montevideo jako pierwszy w Ameryce Łacińskiej przyznał parom homoseksualnym również prawo do adopcji dzieci.
Źródło: AFP
Pierwszy w historii ślub Zulusów gejów! [video]
Pierwszy gejowski ślub u Zulusów! Ceremonia – z wszystkimi tradycyjnymi, zuluskimi rytuałami – miała miejsce 6 kwietnia br. w RPA. Panami młodymi byli Tshepo Modisane i Thoba Sithole, obaj mają po 27 lat. Gratulujemy i życzymy wszystkiego najlepszego!
Małżeństwa homoseksualne są legalne w RPA od 2005 r.
Na zdjęciu Tshepo Modisane i Thoba Sithole w trakcie ślubu.
Obejrzyj reportaż ze ślubu Tshepo Modisane i Thoba Sithole:
Prof. Łętowska o związkach partnerskich
“Ja jako prawnik mówię kategorycznie: art 18. Konstytucji nie zawiera zakazu ustanowienia innych związków niż małżeństwo kobiety i mężczyzny. Nie napisano “tylko małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny podlega opiece i ochronie państwa”, ani “jedynym możliwym związkiem jest małżeństwo kobiety i mężczyzny”. (…) Jestem zwolenniczką uregulowania związków partnerskich również dlatego, że nasz system prawny nie może ignorować tego, że w większości krajów Europy już kwestię związków partnerskich uregulowano. Za chwilę będziemy mieli poważne problemy na gruncie prawa międzynarodowego prywatnego, bo przecież obywatele innych krajów, którzy zawarli związek partnerski lub małżeństwo jednopłciowe – także z Polakiem – osiedlają się w Polsce” – mówi w dzisiejszej “Gazecie Wyborczej” profesor Ewa Łętowska, członkini Komitetu Nauk Prawnych PAN, była rzeczniczka praw obywatelskich i była sędzia Trybunału Konstytucyjnego.
Jak to się robi w Maryland?
6 listopada 2012 r. w stanach Maryland, Maine i Washington amerykański ruch LGBT odniósł historyczny sukces: referenda w sprawie małżeństw homoseksualnych po raz pierwszy okazały się zwycięskie dla ich zwolenników/czek.
Joshua Levin był szefem kampanii za małżeństwami homoseksualnymi w amerykańskim stanie Maryland
„A gdyby przeciwnicy małżeństw homo chcieli skorzystać z twoich usług?
Nie zgodziłbym się. Jestem do wynajęcia, ale nie do wszystkiego. Mam swoje zasady i swoje wartości. Jestem Demokratą. Mam liberalne poglądy. Jeśli podejmuję się jakiegoś zadania, to dlatego, że w nie wierzę. Wierzę w małżeństwa dla wszystkich.
Walczyłeś też dla siebie? Jesteś gejem?
Nie.
W Polsce szefa kampanii od małżeństw homo z założenia brano by za geja.
(śmiech) Ależ mogę być brany za geja, proszę bardzo.” (…)
Jakie środki ludzkie i finansowe potrzebne są do takiej kampanii?
Zebraliśmy w sumie 6 milionów dolarów. Przez kilka miesięcy w naszym sztabie pracowało 25 osób na pełnych etatach. Do tego wolontariusze/ki.
Ilu?
Najwięcej w samym dniu referendum – 6 tysięcy ludzi.
6 mln dolarów i 6 tysięcy ludzi w stanie o populacji 5,8 mln mieszkańców. Ręce mi opadają, u nas takie zaangażowanie jest niewyobrażalne. Jak wyglądała zbiórka pieniędzy?
Jakieś 25% środków zebraliśmy od pojedynczych sponsorów, którzy przekazali znaczne sumy. Brad Pitt dał 100 tysięcy dolarów na kampanie w trzech stanach i część tych pieniędzy dotarła do nas. Burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg dał 250 tysięcy dolarów. Melissa Etheridge i Adam Lambert przyjechali do nas na koncerty, z których dochody były przeznaczone na naszą kampanię. Cała reszta to były pieniądze „wychodzone” u zwykłych ludzi przez wolontariuszy.”
Cały wywiad Mariusza Kurca do przeczytania w 42. numerze „Repliki”
| |
|
|
|
Holland u Lisa o związkach partnerskich [video]
Agnieszka Holland w “Tomasz Lis na żywo”: “Tuż przed programem poznałam mamę homoseksualnej dziewczyny, która bierze udział w akcji plakatowej rodziców gejów i lesbijek. Naraża się na szykany, chcąc przełamać tabu. Jej przekaz do społeczeństwa jest: my, rodzice gejów i lesbijek, jesteśmy tacy, jak wy – popatrzcie na nas – możecie splunąć nam w twarz?”
W mocnym wywiadzie reżyserka mówiła m.in.:
– o źródłach homofobii (niewiedza, strach) i związanej z nimi potrzebie edukacji,
– o “zoologicznym homofobie” Niesiołowskim, którego “dwie wielkie nienawiści to Kaczyński i geje”,
– o skandalicznej wypowiedzi Wałęsy – skojarzenia z gettem ławkowym dla Żydów w przedwojennej Polsce same się narzucają
– o mediach, którym przymus medialnego show każe wciąż zapraszać postacie typu Terlikowski czy ks. Oko (Lis chyba “aluzju poniał…”)
– o swej córce – Kasi Adamik, zszokowanej uprzedzeniami polskich polityków.
I o tym, że lepiej rozwinięte kraje od Polski stopniowo uchwalają równe prawa dla osób LGBT nie dlatego, że tam są “durniejsi od nas”, tylko dlatego, że zauważyli, że… nic złego się nie dzieje. Że pełnoprawne rodziny homoseksualne w żaden sposób nie zagrażają heteroseksualnym.
Obejrzyj fragment programu z Agnieszką Holland:
